ChatGPT 做竞品对比：先建证据表，再谈选择

对比的第一步是确定决策

“帮我分析竞品”没有明确目标，容易产生一大段空泛优劣。先写要做什么决定：例如一个十人团队要在方案A和B中选择试用对象，最看重导出能力、管理员权限和预算。A、B在本文都是练习代号，不对应任何实际产品；真实价格和功能会变化，不能用模型记忆直接填表。

建一张能回查的证据表

每一行包括比较项、A的原文、B的原文、来源链接、读取日期、适用套餐和未确认事项。假设手头只有两份产品说明：A明确支持CSV导出，B明确支持管理员角色；两份都未写当前价格。此时表格的价格栏应为“未核实”，不能从第三方评论补一个数再称官方价格。

对比前统一口径：管理员权限是所有套餐都有，还是特定套餐？导出能力是手动操作还是接口？若对应场景不同，先把分数停住。让ChatGPT指出“无法比较”的位置比早早给一个第一名更有用。

可复制提示词

我要为【团队和场景】比较方案A和B。仅依据下方官方资料及我已核实的内部需求，输出证据表：比较项、A证据、B证据、来源、日期、适用条件、缺口。缺少原文写“未核实”。然后列出最多3个需要向供应商确认的问题；在证据足够前不要给总分或推荐赢家。

如何审核建议

打开来源核对原句和日期，确认范围是否被截断。把团队“必须满足”和“可加分”要求分开；若A满足核心要求但B证据尚缺，不等于A已客观更好，而是需要补B资料。试用结果应记录实际操作与参与者，不能只凭文案决定采购。涉及费用或合同条件时复核最新正式报价。